Това е учебникът, по който моята дъщеря се запознава с творчеството на български и чужди класици. Одобрен е със заповед на министъра на образованието и науката от 8 август 2007 г. Издателството е „Просвета София” АД. Екипът, изготвил книгата, е впечатляващ. Има си дори графичен дизайнер. 
         

Ако бях министър, никога нямаше да одобря учебник, в който половината от текстовете са отпечатани при крещящо неспазване на българските пунктуационни правила. Ако вместо писателя Георги Господинов аз бях написала предговора на учебника, щях още като видя работния проект, да надигна високо глас.

Няма да коментирам това, което се вижда на снимките по-долу (уф, тази неприятна лъскава хартия!) Само ще ви насоча да погледнете текстовете, набрани с курсив. Освен отвратително изчанчената буква „ч”, думите са пренесени на следващия ред без малко тире. Четенето на подобен текст е дразнещо и неприятно. 
          

Учителят по български език и литература в шести клас е много затруднен. Когато преглежда писмените работи на учениците си, е длъжен да поправи грешно пренесената дума и да добави тиренцето, ако липсва. Когато преподава урок, пък трябва да се съобразява с натрапената му от неговото министерство неграмотност.
           

Ами разбира се, че учениците няма да слушат учителите си, ще шумят в час, ще се подсмихват... Само че кой има най-голямата вина за тяхното поведение? В никакъв случай това не са родителите.  
            

В края на миналата седмица правителството ни зарадва с нова грижа за учениците: реши учебниците до 7-и клас да са безплатни. Този жест към издателствата, с които работи просветното министерство, не е случаен. Техните печалби са гарантирани от държавата.

Наскоро една учителка в Кърджали се осмели да надигне глас срещу „Музиката” на „Булвест” (май беше за четвърти клас). Не един и два са учебниците, от които струи фрапираща неграмотност и духовна ограниченост. Уж преподавателите имат право да избират по коя книга ще преподават. Как избират – остава тайна за обществото;  как после обучават децата по предпочетените учебници -  знаят повечето родители, които в желанието си да запазят крехкия авторитет на учителя, намират слабости в писаните уроци. Но колкото е отговорен издателят, два пъти повече трябва да носи отговорност онзи, който одобрява и позволява разпространението на подобни  учебници. 
           

на държавата и трябват тъпанари? защо да ги ограмотява в такъв случай? поради тая причини вече има и доста чалга в учебниците...остава да импрегнират и страниците с наркотик, та картината да бъде пълна...тъжно е...

хи-хи-хи... то пък в романите една грамотност...

Темата е полезна. Само ще вметна, че учебникът "Роден край" за 1-ви клас (на Булвест) е пълен с отчайващо скучни шаблонни фрази, които са напълно безинтересни за 7 годишни деца. "Децата прославят България по света", "децата заслужават мирен и свободен свят", "Осигурява се свободно участие на децата в културния живот, изкуствата и спорта" - образованието сякаш е застинало като фосил от 40-50 години насам. Обаче клишетата са напечатани наистина върху лъскава хартия, от която учебниците натежават, и гърбовете на децата се превиват всеки ден от "мъдростите" на Булвест.

Аз ги проследявам покрай преминаването на дъщеря ми от клас в клас. В една "Музика" за началното училище имаше, в урока за духовите инструменти, пример с "Ку-ку бенд" и Гъмзата (от същия оркестър)!!! А детето ми тогава (пък и сега) изобщо не се прехласва пред Дългия и неговото шоу. Освен това се предполага, че малките деца (те са си малки на 8-9-10 години) не гледат телевизия след 22.30, ама... - педагогически усет, одобрение от министерство, мълчание на учителите! И така децата на България се опростачват заедно с а-бе-то.

Какви неща има и в учебниците по история - не е за вярване. В "най-престижния" учебник на Планета-3 за 11 клас, например, на съседни страници пише противоположни неща, а колко грешки... При толкова грешки моите студенти не си взимат изпита по нова българска история, но когато в учебниците са написани от професори и доценти, които са декани и ректори....

Това е графичният дизайнер. Оформлението трябва да отговаря на съдържанието. Тук виждаме нещо като вестник в стил "24 часа", което идеално кореспондира със съдържанието!

Когато се протестира против държавните зрелостни изпити, особено по БЕЛ, всички се затваряме ушите, отнасяйки го за сметка на невротични майки и "неуки" и мързеливи деца.

А става въпрос за нещо много простичко - не бива да се обвива червивата ябълка на образованието с лъскавия станиол на матурата и да ни се поднася като читава.

Истината е, че преди да се направят матури трябва да се оправи образованието. Но като капак вчера министърът внася поредната поправка в закона за образованието от която "между другото" отпада изискването за изготвяне на стандарт за българския книжовен език, защото - "това не било работа на закона" ???? като,че ли някой у нас може да накара някого да си свърши работата без закон (то се вижда и, че и със закон не може).

Аз лично уча по този учебник по литература. Споделям мнението. Проблемът е, че един учител /по който и да е предмет/ няма да обясни това, което казвате Вие.

Kajete otkade da si namerq po internet razraboteni plan konspekti na urocite po literatura za 6 klas

и нямам представа дали изобщо има подобни разработени план-конспекти. Всъщност не можеш ли сам/а да си ги направиш?!

бива да е без грешка

zdraveyte

Абе къде мога да намеря някъде изз нета целия учебник по литература за 6-ти клас ама не да си го купа а да показва всичките страници?? моляви кажете спешно е!!???

но пробвай из ученическите блогове:)

ponqkoga ma mirzi da u4a a ponqkoga mi e interesno.ama po skoru ne mi se u4i weeeee

az u4a po drugi u4ebnici i pak e palno s gre6ki - Преставлението хахааахаха толкова ли не знаят че е Представлението бе направо много е недоволна г-жата ни

az ne mixaresvat u4ebniciten az sdam ot 7 klasw niakoi sa tapi a dr ne

"Аз не ми харесват...." - що за израз?
Нямам думи за текста на анонимния № 19....

никаф

6те видя

Hello. <a href=http://kaleostra.info/>kaleostra</a>